* с нарцисстическим ЛР
- Один. Но пока он стоит с лампочкой, он потребует, чтобы весь мир вращался вокруг него.

* с пограничным ЛР
- Один. Но он будет угрожать самоубийством, пока Вы за него это не сделаете.

* с обсессивно-компульсивным ЛР
- Один. Но он сделает сто оборотов, по числу ватт в лампочке.

* с пассивно-агрессивным ЛР
Один. Но он разобьет ее и скажет: “Придется нам с Вами посидеть в темноте”

* с зависимым ЛР
- Ни одного. Он не сможет оторваться от старой лампочки.

* с гистрионным ЛР
- "Вы хотите, чтобы я поменял лампочку, Но я могу обжечься! Меня может ударить током! Я могу упасть с лестницы и до конца жизни быть парализованным. И вообще, почему вы все меня не любите?!"

Сколько гуманистически ориентированных психотерапевтов потребуется чтобы ввинтить сгоревшую электролампочку?
- Один, но при этом лампочка должна сама очень захотеть изменить себя.

Добавлено (24.02.2008, 17:52)
---------------------------------------------
Аутогенная тренировка From Mental Health Net

Представьте себе маленький остров в большом океане.

Здесь много деревьев, воздух свеж, сладко поют птицы.

Никто не найдет вас здесь.

Вы в полном покое сидите на берегу ручья.

Журчание стекающей воды умиротворяет вас, вселяя радость, тишину и душевный покой.

Вода прозрачна и чиста как ваши мысли.

И вы можете спокойно любоваться на искаженное лицо вашего недоброжелателя, голову которого вы твердой рукой удерживаете под водой.

Ну как, вам теперь лучше, правда?

***

Сколько философов нужно для того, чтобы сменить электролампочку?

Скептиков: Три. Один делает это, пока двое рассуждают о том, существует ли она на самом деле?

Гегельянцев: Два. Один стоит в конце комнаты и говорит, что здесь не так уж темно. Другой впротивоположном углу говорит, что подлинный свет недостижим. Диалектический синтез противоречий приводит их к тому, что они встречаются и принимаются за работу.

Мыслителей Дзен: Два. Один для того, чтобы сменить и другой для того, чтобы не сменить.

Экзистенциалистов: Два. Один для работы, другой для наблюдения символического процесса вторжения субъективности в поглощающее Ничто.

***

Когда Жан Поль Сартр присел за столик парижского кафе, подошедшая официантка спросила: “Могу я Вам предложить что нибудь выпить?” “Да, пожалуйста, кофе с сахаром, но без сливок” – сказал философ экзистенциалист. Кивнув, официантка отошла, но вскоре вернулась с вопросом – “Мсье Сартр, оказывается у нас нет сливок. Могу я Вам предложить кофе с сахаром, но без молока?”